Tag Archives: arbetsförmedlingen

Protesten mot sjukförsäkringsreglerna lever

Man skulle kunna tro att sjukförsäkringsfrågorna har lagts på hyllan. Det är rätt tyst i media men kampen för att få gehör fortsätter.
De ansvariga politiker väljer att tiga och vägrar att ställa upp för debatt och diskussion.

Medan sjuka och utsatta kämpar för att nå ut……

skriver Thomas Ek som har arbetat som försäkringsmäklare inom liv- och pensionsförsäkring om en regering som har överskridit sina maktbefogenheter.

Sundsvalls tidning (bl.a.) skriver om utförsäkrade som mejlbombar.

Så visst händer det saker. Frågan är om någon ansvarig i mediavärlden vågar att ta upp frågan på allvar. Alla friska som tror att de senaste fallen som togs upp i media är några få undantag kommer att vakna när de drabbas av ohälsa. Låt oss hoppas att det inte är för sent då.

För 3 år sedan gjordes en innehålls- och konsekvensanalys av diskursen kring överutnyttjande av sjukförsäkring. Rekommenderas varmt att läsa!

Resurs är värd ett besök också och där finns ännu mera länkar och informationer.

Då önskar jag alla friska människor att de aldrig råkar ut för en belastningsskada, bilolycka, arbetsplatsolycka eller så vanliga sjukdomar som reumatism, fibro, diskbråck, cancer eller psykisk ohälsa.
Tänk på att du endast får vara sjuk i 180 dagar. Klarar inte sjukvården att hjälpa dig tills dess återstår i bästa fall arbetslivsintroduktion (ALI) hos arbetsförmedlingen.

Nej, jag vet att Af inte kan bota sjukdomar men någon logik finns inte i de nya sjukförsäkringsreglerna.

Annonser

Saker man inte vill prata om

Jag har tröttnat att prata om sjukförsäkringsregler.
Jag skulle vilja säga så mycket som helst ändå men orkar bara inte. Kan inte förstå att folk inte kan/vill se det som pågår.
Regler som kan träffa vem som helst och när som helst.

Den som vill veta kan informera sig här >>>

Sanningen om Sjukförsäkringen

Den som vill veta sanningen om de 370 sjukskrivna som har fått ett jobb utan stöd efter utförsäkringen och introduktionsprogrammet enligt den nya ”glädjande” statistiken kan läsa Pellefantias tankar om det.

Själv ger jag upp och är tacksam att det finns folk som orkar kämpa vidare.

Sakta kryper sanningen fram

Fler och fler vaknar och  inser innebörden av regeringens nya sjukskrivningsregler.

Sju specialistläkare och en kurator slår larm om cancersjuka kvinnor. I dagens DN kan vi läsa att ”Svårt cancersjuka kvinnor tvingas söka heltidsarbete” och Aftonbladet tar också upp det ämnet ”Cancersjuka tvingas söka jobb”

Riktigt intressant blir det om man läser Aftonbladets kommentarer, för där hittar vi de äkta godbitarna.
En anställd på fk berättar att handläggarna ska noga leta efter brister och otydligheter i läkarutlåtanden så att man kan neka sjukpenning/ersättning.
Ordern lyder att säga nej i så gott som alla lägen.
Handläggarna som godkänner sjukersättningar utskälls och hotas med omplacering.

En sjuksköterska fick avslag på sin ansökan om jobb som handläggare för att man inte eftersträvar medicinsk kompentens!

Då undrar man förstås om Husmark Pehrsson får behålla sin legitimation som sjuksköterska. Får hon det?

En läkare berättar hur svårt det är att få ett utlåtande ”godkänt” av fk och hur lång tid det tar att skriva det. Mycket tid som kunde användas till patientarbete.

Men, men Fredrik Reinfeld har helt andra tankar. Han försvarar att sjuka måste söka jobb fast de jobbar redan deltid. De får ta tjänstledig (som arbetsgivaren inte behöver bevilja) och blir arbetslös istället. Nu får de gå introduktionsprogrammet hos arbetsförmedlingen.

Det är en förändring av ett system som tidigare innehållit stora grupper som vi beskrivit som sjuka men som har arbetsförmåga, säger Fredrik Reinfeldt.

Men är det en lyckad förändring?

Jo, men så är det ibland, att det är fullkomligt möjligt och mänskligt och kan ske i också hur myndigheter agerar, att det inte blir perfekt från dag ett.

Man leker alltså med sjuka människor. Man leker och experimenterar med sjuka människors existens. Sjuka människor som oftast även har en familj och barn som far illa för att någon i familjen har blivit sjuk.

Igår fick man läsa i Göteborg Posten (artikeln går inte att hitta på nätet) att Chefen för Arbetsförmedlingens nya kontor för utförsäkrade i Göteborg, Beatrice Berglund, har stora planer för att hjälpa sjuka tillbaka in i arbetslivet.

Hon har tidigare jobbat i en stadsdel med hög arbetslöshet och många arbetssökande med speciellt behov av stöd.

Det har gett mig erfarenheter som jag hoppas ska bli till nytta för de utförsäkrade.

Hallå! Vi pratar om sjuka och inte om arbetslösa!

Det handlar om att hjälpa människor till ett starkt självförtroende

Dum som jag är trodde jag att det var sjuka vi pratar om som behöver bli frisk! Många har ett starkt självförtroende och ändå väldigt ont. Hur kan det vara möjligt?

Alla är överens om att de här personerna har en arbetsförmåga…

Alla? Utom deras läkare! Väldigt konstigt i mina öron.

Till sist alla dessa påståenden som gör mig illamående.
Sjuka har inga sociala kontakter. Sjuka har inget självförtroende. Sjuka har ingen struktur på livet. Sjuka är passiva.

Får jag fråga vem som har hittat på de här dumheterna? 👿

Vad trött man blir!

Det känns ibland som om man pratar med barn, nej egentligen som  om man pratar med en vägg! Det krävs tålamod för att svara politikerna om och om igen, synd bara att de inte är beredda att lyssna.

Gunnar Axén och Husmark Pehrsson kläcker ut sig samma meningar hela tiden. Nätverk och föreningar somVänkraft, Resurs m.fl. försöker få ett samtal till stånd, men varken Axén eller Husmark är beredda att stå till svars.

Snälla politiker, vet ni inte att politker som inte vill svara inte är trovärdiga?

Idag kan man läsa en ny artikel som innehåller ingenting utom felaktigheter eller så låtsas Axén och Husmark att de inte förstå, aldrig har varit ute på nätet, aldrig sett de sjukas nätverk, aldrig fått en protestlista, inte vet om redan utförsäkrade och antagligen inte har läst remissvaren.

Vi rekordsatsa för att få sjukskrivna i arbete

Det är inte sjukskrivna ni har att göra med utan det är sjuka ni har att göra med!
Rätt rubrik hade varit: Vi rekordsatsa för att få sjuka i arbete.
Ooops… det låter väl lite fel i era öron men rätt i de sjukas öron!

Det låter strålande att ni ”rekordsatsar” men varför utförsäkrar ni alla först innan ni börjar med experimentet ”introduktionsprogram”?
Låt alla behålla sin sjukpenning/ersättning så länge, låt de gå det där introduktionsprogrammet (om de nu orkar) och därefter kan man besluta hur det ska fortsätta med de sjuka.

Det hade varit trovärdigt men det som ni har hittat på är rena rama katastofen för de flesta sjuka.

Och vad får vi läsa idag? Ju…..

Oron att stå utan pengar är obefogad – skyddsnätet finns kvar

Tycker inte att man kan kalla 223:- kr per dag före skatt för skyddsnät. Det räcker många gånger inte ens för hyran. Är det skäligt?

Nu fortsätter vi arbetet med att göra det möjligt för människor som varit sjukfrånvarande att få ett friskare liv och komma tillbaka till arbetsgemenskapen.

Fel är: Människor som har varit sjukfrånvarande.
Rätt år: Människor som är sjuka!

Fel är: att få ett friskare liv genom att komma tillbaka till arbetsgemenskapen.
Rätt är: Sjuka är hemma för att de p.g.a. sjukdom inte kan arbeta.
De är inte hemma för att bli sjuka!

Ända sedan rehabiliteringskedjan beslutades i riksdagen för snart ett och ett halvt år sedan har vi varit tydliga med att personer som har nått den bortre gränsen (…) ska erbjudas aktivt stöd och hjälp ….

Ni har aldrig varit tydliga. De sjuka ni pratar om behöver först stöd och hjälp med att bli friska.
Ni ”erbjuder” inte introduktionsprogrammet, ni tvingar sjuka in i det. Får man ett erbjudande har man ett val!

Trots denna tydlighet har oppositionen med alla medel försökt skapa oro….

Det är inte oppositionen som skapar oro ”med alla medel”?? utan det är ni Gunnar Axén och C. Husmark Pehrsson som skapar den oron.
Vi pratar inte om det som oppositionen tänker göra utan vi pratar om vad ni! kommer att göra!

Remissvaren ger till övervägande del en positiv bild av förslagen, med ett fåtal förslag till förändringar…

Remissvaren var övervägande negativa!

Remissvar från FK: Försäkrinskassan/press klicka på 2009-10-05 ”Presseminariet Aktuellet i sjukförsäkringen inför årsskiftet”. Läs själv!

Även TCO lämnade ett remissvar som inte var nådigt.

Säg som det är, var ärliga.
Varje sjuk människa får ett antal dagar att vara sjuk. Om man har oturen att läkaren inte kan bota människan kastas den ut ur försäkringen och är därmed ”sjuk och arbetslös”.
Det är sanningen bakom ”hjälp och stöd”.

Resursbloggen vet att berätta att

Inte blir det bättre av Anna Hedborgs utredning som menar att läkarna inte ska vara med i sjukskrivningsprocessen efter dag 180

Här har vi nått slutet av ”reformen” men de sjuka har hela tiden trott att sämre kan det inte bli och sämre blev det.

Vem är det som ljuger?

Det pågår ett krig i Sverige. Socialförsäkringskrig!

Igår hade G. Axén (M) och C. Husmark Pehrsson (M) ett budskap till svenska folket:

Sossarna har köpt hela vår sjukskrivningsreform

Jag blir fullständigt vansinnigt på Axéns tjat om hur bra det gick, hur bra det går och hur bra det kommer att gå om jag samtidigt läser horribla exempel av konsekvenserna i verkligheten.

Jag blir fullständigt vansinnigt när sjuka människa helt plötsligen hamnar hos arbetsförmedlingen och därmed är arbetslösa fast de i själva verket är sjuka.

Jag blir fullständigt vansinnigt när jag läser om arbetslivsinriktad rehabilitering till dem som har förbrukat sina sjukpenningdagar! Vi pratar om många sjuka som inte kan rehabiliteras av sjukvården. Hur ska arbetsförmedlingen bota dem?

Jag blir fullständigt vansinnigt när jag läser att Axén påstår att sjuka som förr hade tidsbegränsad sjukersättning försattes i utanförskap med ständigt oro om den förlängas eller ej.
Vad tror han hur oroliga sjuka är idag när de tittar på hur de ”tillåtna” sjukdagar tar slut, oavsett hur de sjuka mår? Det är ren psykisk tortur om man dessutom vet att man tas ifrån sin sjukpenning, ska gå ett 3 månaders introduktionsprogram med en ersättning som inte ens täcker hyran.

Ja, idag kan man sova lugnt man vet i alla fall när man kastas ut och man vet att man förlorar både sjukpenning och andra försäkringar som är knytna till Fk.
Socialbidrag är nog det sista steget i utanförskap Gunnar Axén, tror du inte det?

Och så avsluter Axén det hela med
”På detta sätt skapar vi en trygg väg tillbaka till arbetslivet” 👿

Till sist påstår han att Socialdemokraterna accepterar nu hela deras rehabilitationskedja och ”utfasning” av den tidsbegränsade sjukersättningen.

Förresten undrar jag var har CHP tagit vägen? Det är Axén som dyker upp titt som tätt nu men Husmark lyser med frånvaro. Är det inte hon som är socialförsäkringsminister och som har ansvar för det som händer?

Hur som haver så svarade Veronika Palm på Axéns påståenden.

Moderaterna ljuger om vår politik

Hon skriver mycket om arbetslinjen och rehabilitering tillbaka i arbetslivet.
De sjuka har inget emot att få rehabilitering (vad det nu kan betyda), alla sjuka skulle helst bli friska och tjäna ordentligt med pengar igen.

Men hon säger också att de som är sjuka ska få vara sjuka så länge det behövs. Det låter väl bra.

Vad jag däremot skulle vilja veta är:

Vad exakt menas med rehabilitering av sjuka som antagligen inte heller syftar på att sjuka ska bli friska utan att ? man ska ut och arbeta trots sjukdom, vill säga – arbetsoförmåga?

Vem kommer att bedöma om man är sjuk eller ej, vill säga, om och hur mycket arbetsförmåga en sjuk männska har?
Blir det nya, humanare regler eller är det samma bedömningssätt som idag?

”Den som är sjuk får ha kvar sin sjukpenningersättning” har vi hört förr som inte var sant utan det är endast de som behöver ”omfattande” vård i hemmet eller ligger på sjukhus.

Hur dumma är sjuka egentligen?

Försöker verkligen att bromsa mig när det gäller Fk, alliansen och Husmark men hur jag än försöker så kokar det över efter ett tag.

Den här sista artikeln i Aftonbladet ”Regeringen har lyssnat på de sjuka” retar mig så in i vassen att jag …. helst inte skriver vad jag tänker.

Regeringen har inte lyssnat på de sjuka, de har tagit steg två i utförsäkringsfrågan. Det är allt.
Förra året hörde vi att ”ingen kommer att ramla mellan stolarna”
För några veckor sedan ”vi vet att en del ramlar mellan stolarna”

Men nu, nu ska alla som är för sjuka för att jobba gå en introduktionskurs på Arbetsförmedlingen och därefter gäller rehabilitering med sikte mot arbetslivet, kortare arbetspraktik, jobb med lönebidrag, jobb på Samhall, bland annat. Ersättningen blir lägre än socialbidrag för de flesta.
Hyran blir nog svårt att betala och har du hus – sälj det!

Jag har några funderingar:

Om man nu inte klarar av regeringens ”stöd, hjälp och rehabilitering” ska man ha rätt till sjukpenning igen, säger ministern.

Har man rätt till andra försäkringar igen som man har haft innan och som är kopplade till försäkringskassans beslut?

Vilken inkomst räknas sedan. Den som man hade innan man fick gå introduktionskursen eller är man nollad?

Vem tar ansvaret för eventuella försämringar av de sjuka? Vem har ansvaret för följderna och har man rätt till ersättning för sveda och värk?

Jag antar att man är nollad, andra försäkringar är ett minne blott och rätt till sveda och värk om man blir mycket sämre? Det tror du väl inte.
Om läkarna intyger ingen arbetsförmåga och regeringen tror sig kunna bota sjukdom med arbetsinsats för man skylla sig själva om man hamnar på sjukhus eller hur?

Veckans roligaste

Ett gott skratt förlänger livet. Jag tackar statsminister Reinfeldt som besökte en arbetsförmedling i förra vecka och efteråt gav han goda råd till en ung kvinna:

”Hur man söker bäst och effektivt ett nytt  jobb!”

Det var definitivt veckans bästa skratt för vilka erfarenheter kan Fredrik Reinfeldt ha när det gäller att söka jobb? Juste – inga!

Tankekaos

Jag har ett riktigt plågsamt problem. Det finns hela tiden i mina tankar och jag får det inte att gå ihop.

Att vara för frisk för försäkringskassan och för sjuk för arbetsförmedlingen.

Hur kan två myndigheter har motsatta uppfattningar?
Ska det inte finnas en tredje part som granskar dessa motsägelser för att avgöra vem som har rätt?

Sjukförsäkring – är det inte en försäkring som vi alla betalar för att få den ekonomiska tryggheten i fall man blir så sjuk att man inte kan jobba.
Om arbetsförmedlingen och en läkare kommer fram till att man inte kan jobba, hur kan sjukförsäkringen vara den enda länken av dessa tre som har en helt annan uppfattning.

…och kan det vara rättsenligt?

Vem kan förklara det för mig? Behöver lite lugnare tankegånger, jag ältar det hela tiden, usch….