Ettikett-arkiv: sjukskrivningsregler

Jag gjorde det igen

mot bättre vetande. Jag köpte böcker och det är inget ovanligt men jag försöker hålla mig till högst 400 sidor. Det är vikten som är problemet. Som de flesta vet kan jag bara läsa när jag ligger och boken får inte väga för mycket. Ibland händer det att jag ändå, så gärna, vill läsa en bok med för många sidor men det kan bli ännu värre.

storlek

Den ena boken har 782 sidor och väger 410 g. För mycket både i vikt och sidor men dessutom är texten så liten att jag undrar om jag behöver ett förstoringsglas. Då blir det tegelsten XXL.

Boken längst ner har 219 sidor och väger 124 g. Precis lagom för mig men som sagt, jag kunde inte låta bli att beställa den.

Annars då?
Jag har klarat av bouppteckningen, en försäkringsgubbe och ett besök hos veterinären med hunden Fizz. Han har fått problem med korsbandet i ett bakben. Det är precis vad jag behövde utöver det jag redan kämpa med. Medicinen verkar göra sitt jobb om än sakta. I värsta fall blir det en operation.

Hetsat upp mig på
våra kära politikers förmånliga sjukregler jämfört med ”de vanliga människornas” hårda sjukförsäkringsregler som infördes av… våra politiker. De kan tydligen vara så sjuka att de måste stanna hemma men anses kunna fullfölja sitt jobb ändå.
Det är drömjobbet för varje sjukskriven ”vanlig människa”.

Är trött på
skoldebatten. Föräldrarna får lära barnen respekt och det mesta kommer att lösa sig.

Veckans värsta
när vi var ute på hundpromenad. Lätt duggregn övergick på nolltid till ett skyfall som fick hunden att gömma sig tätt intill en husvägg. Han är inte känslig alls och går ut i ur och skur.

Önskemål
En lugn helg och då och då en solstråle hade inte varit dumt.

 

Statistiken

Kollade precis min statistik, sökord m.m. till bloggen.
Det är helt otroligt att väldigt många fortfarande eller nu igen söker efter information om sjukpenning, sjukersättning och sjukregler.
Jag undrar hur många av dem som hamnar här till sist är människor som alltid tyckte att alla dessa enskilda fall i tidningarna och på nätet var undantag.
Hur många letar desperat efter mera information som idag tänker ”men jag är ju verkligen sjuk”.
Måste vara en mardröm att upptäcka att alla hemska fall man läst om är vardagsmat för Försäkringskassan och att det är precis så omänskligt som det går till.

Vi vet att fuskarna uppskattades långt under 1% av alla sjuka. Ungefär 65000 har utförsäkrats, vill säga har bedömts som arbetsför trots (oftast) flera läkarutlåtanden om motsatsen. Om man antar att 1% har varit fuskare så straffades 64350 sjuka människor.
De berövades möjligheten att försörja sig. De lever på sina partners pengar eller försörjningsstöd (socialbidrag) och många har barn som också drabbas.
Varje partner har därmed också blivit mycket fattigare och alla barn i dessa familjer.
Det är alltså en mardröm inte bara för 60.000 enstaka människor utan många, många fler samtidigt. Man blir så ledsen….

Protesten mot sjukförsäkringsreglerna lever

Man skulle kunna tro att sjukförsäkringsfrågorna har lagts på hyllan. Det är rätt tyst i media men kampen för att få gehör fortsätter.
De ansvariga politiker väljer att tiga och vägrar att ställa upp för debatt och diskussion.

Medan sjuka och utsatta kämpar för att nå ut……

skriver Thomas Ek som har arbetat som försäkringsmäklare inom liv- och pensionsförsäkring om en regering som har överskridit sina maktbefogenheter.

Sundsvalls tidning (bl.a.) skriver om utförsäkrade som mejlbombar.

Så visst händer det saker. Frågan är om någon ansvarig i mediavärlden vågar att ta upp frågan på allvar. Alla friska som tror att de senaste fallen som togs upp i media är några få undantag kommer att vakna när de drabbas av ohälsa. Låt oss hoppas att det inte är för sent då.

För 3 år sedan gjordes en innehålls- och konsekvensanalys av diskursen kring överutnyttjande av sjukförsäkring. Rekommenderas varmt att läsa!

Resurs är värd ett besök också och där finns ännu mera länkar och informationer.

Då önskar jag alla friska människor att de aldrig råkar ut för en belastningsskada, bilolycka, arbetsplatsolycka eller så vanliga sjukdomar som reumatism, fibro, diskbråck, cancer eller psykisk ohälsa.
Tänk på att du endast får vara sjuk i 180 dagar. Klarar inte sjukvården att hjälpa dig tills dess återstår i bästa fall arbetslivsintroduktion (ALI) hos arbetsförmedlingen.

Nej, jag vet att Af inte kan bota sjukdomar men någon logik finns inte i de nya sjukförsäkringsreglerna.

Det blir tjatigt för regeringen

Inte lätt för politiker när de inte kan tysta ner rösterna som kritiserar de nya sjukskrivningsreglerna.

Det hjälpte inte ens att Gunnar Axén gick över till personliga övergrepp. Det fick en sjukskriven kvinna svälja som hade mage att gå ut i media och berättade om sin situation.
Man får vara väldigt desperat som politiker om man angriper en medborgare som man inte känner till.
Nej, det kom ingen ursäkt och nej, han svarar inte på öppna brev som skrevs till honom.

Nu är det fackförbundet ST som kom fram till att ”Regeringen har fel….” som Husmark Persson tillbakavisar Självfallet med samma meningar, om och om igen……
Fast det blir inte sant oavsett hur många gånger hon upprepar sina mantran.

Den 1. januari var det många som ”omförsäkrades” (nytt ord i sammanhanget, ska låta bättre än ”utförsäkrad”). Den 1. februari var det många som omför-utförsärkades. Idag var det många som slängdes ut från sjukförsäkringen.

Det är bara 30 dagar kvar då är första ”kullen” klar med sitt introduktionsprogram och vad händer då??
Det blir spännande att se och kanske t.o.m. regeringen inser att sjuka faktiskt är sjuka 🙄

Ett måste att läsa i det sammanhanget: Istället för förstånd – förnekelse

Sanningens klocka tickar och tickar och tickar………

Uppdrag granskning och Gunnar Axén

För tillfället har jag väldigt svårt att skriva om Försäkringskassan, om sjukskrivningsreglerna, Gunnar Axén, introduktionsprogrammet och…och…och….

Det börjar bli svårt att skriva med den rätta distansen om man lyssna på regeringens respresentanter som försvara de orimligt hårda sjukskrivningsreglerna.

Uppdrag Granskning visade igår hur illa det kan gå. En kvinna valde att ta sitt liv på grund av Försäkringskassans nekande besked.

I alla sjukas namn skulle jag vilja tacka hennes familj och vänner som ställde upp och berättade om det som har hänt. Samtidigt vill jag djupt beklaga sorgen som känns så fruktansvärt onödig.

Den som berörde mig mest illa var Gunnar Axén.
Jag vet att han bokstavligen ”blå”nekar att hemska tragedier händer p.g.a. alliansens sjukskrivningsregler. Han hade för några månader mage att förolämpa 105.000 människor som hade skrivit under en protestlista mot de nya sjukskrivningsreglerna. Han tyckte att dessa människor hade ”missuppfattat” reglerna.

”De som är sjuka får vara sjukskrivna” fick man höra gång på gång tills….

… läkare slog larm om att cancerpatienter med tänkbar dålig prognos tvingas till att arbeta.

Regeringen kunde inte bortförklara det och ändrade – eller som de kallade det ”förtydligade” reglerna.
Fast alla som påpekade det innan behöll rätt. Man måste i princip vara döende för att få sjukersättning (sjukpension).

Igår fick Gunnar Axén se hela historien om en kvinna som tog sitt liv.
För det första tyckte han att han inte fick veta tillräckligt mycket om henne för att kunna tro på att hon tog sitt liv p.g.a. Fk´beslut.
Jag ger honom tummen ned för det han sa.

Det kommer ännu värre.
Han ”rättfärdigade” de nya reglerna med att ”förr sjukpensionerades 140 personer om dagen”.
För det första är det inte sant men det spelar en mindre roll i det här sammanhanget. 

För det andra, vad vill han ha sagt med det?
Det är bättra att människor tar sitt liv än att sjukpensionerar dem?

Är det det han menar? Eller hur ska jag tolka det han säger? Menar han verkligen ”vad bra” en mindre i statistiken?
Här får jag sluta. För annars skriver jag saker som jag kan tänka men som jag inte bör skriva offentligt.

Ska man gråta eller skratta?

Regeringen backar, svårt cancersjuka ska inte piskas ut i arbetslivet.

Husmark säger

En sådan här stor lagstiftning kräver att man ständigt gör uppföljningar och ser över konsekvenserna. Nu ser vi när det gäller svårt sjuka personer att efter 180 dagar behöver vi fylla på för att skydda de personerna

Jag tycker det är fräckt att kommer med den här kommentaren.
Det är inte regeringen som har genomfört en uppföljning över konsekvenserna utan det var läkarna som gick ut i media för att berätta om sjukskrivningsreglernas grymma följder för svårt sjuka människor.

Först då ! förstår de ansvariga sina egna regler!
Nej, det är inte Fk som inte har förstått reglerna, det är inte de sjuka som inte har förstått reglerna.
Alla som befinner sig i det här systemet förstår precis rätt.
Hur kan det kommer sig att de ansvariga politiker inte vill förstå(r) nånting?

Utredarna, Ett hjärta Rött och Alliansfritt Sverige har skrivit massor de sista 2 dagarna om horribla sjukskrivningsregler och annat smått och gott som man knappt kan tro är möjligt.

Sakta kryper sanningen fram

Fler och fler vaknar och  inser innebörden av regeringens nya sjukskrivningsregler.

Sju specialistläkare och en kurator slår larm om cancersjuka kvinnor. I dagens DN kan vi läsa att ”Svårt cancersjuka kvinnor tvingas söka heltidsarbete” och Aftonbladet tar också upp det ämnet ”Cancersjuka tvingas söka jobb”

Riktigt intressant blir det om man läser Aftonbladets kommentarer, för där hittar vi de äkta godbitarna.
En anställd på fk berättar att handläggarna ska noga leta efter brister och otydligheter i läkarutlåtanden så att man kan neka sjukpenning/ersättning.
Ordern lyder att säga nej i så gott som alla lägen.
Handläggarna som godkänner sjukersättningar utskälls och hotas med omplacering.

En sjuksköterska fick avslag på sin ansökan om jobb som handläggare för att man inte eftersträvar medicinsk kompentens!

Då undrar man förstås om Husmark Pehrsson får behålla sin legitimation som sjuksköterska. Får hon det?

En läkare berättar hur svårt det är att få ett utlåtande ”godkänt” av fk och hur lång tid det tar att skriva det. Mycket tid som kunde användas till patientarbete.

Men, men Fredrik Reinfeld har helt andra tankar. Han försvarar att sjuka måste söka jobb fast de jobbar redan deltid. De får ta tjänstledig (som arbetsgivaren inte behöver bevilja) och blir arbetslös istället. Nu får de gå introduktionsprogrammet hos arbetsförmedlingen.

Det är en förändring av ett system som tidigare innehållit stora grupper som vi beskrivit som sjuka men som har arbetsförmåga, säger Fredrik Reinfeldt.

Men är det en lyckad förändring?

Jo, men så är det ibland, att det är fullkomligt möjligt och mänskligt och kan ske i också hur myndigheter agerar, att det inte blir perfekt från dag ett.

Man leker alltså med sjuka människor. Man leker och experimenterar med sjuka människors existens. Sjuka människor som oftast även har en familj och barn som far illa för att någon i familjen har blivit sjuk.

Igår fick man läsa i Göteborg Posten (artikeln går inte att hitta på nätet) att Chefen för Arbetsförmedlingens nya kontor för utförsäkrade i Göteborg, Beatrice Berglund, har stora planer för att hjälpa sjuka tillbaka in i arbetslivet.

Hon har tidigare jobbat i en stadsdel med hög arbetslöshet och många arbetssökande med speciellt behov av stöd.

Det har gett mig erfarenheter som jag hoppas ska bli till nytta för de utförsäkrade.

Hallå! Vi pratar om sjuka och inte om arbetslösa!

Det handlar om att hjälpa människor till ett starkt självförtroende

Dum som jag är trodde jag att det var sjuka vi pratar om som behöver bli frisk! Många har ett starkt självförtroende och ändå väldigt ont. Hur kan det vara möjligt?

Alla är överens om att de här personerna har en arbetsförmåga…

Alla? Utom deras läkare! Väldigt konstigt i mina öron.

Till sist alla dessa påståenden som gör mig illamående.
Sjuka har inga sociala kontakter. Sjuka har inget självförtroende. Sjuka har ingen struktur på livet. Sjuka är passiva.

Får jag fråga vem som har hittat på de här dumheterna? 👿

Vad trött man blir!

Det känns ibland som om man pratar med barn, nej egentligen som  om man pratar med en vägg! Det krävs tålamod för att svara politikerna om och om igen, synd bara att de inte är beredda att lyssna.

Gunnar Axén och Husmark Pehrsson kläcker ut sig samma meningar hela tiden. Nätverk och föreningar somVänkraft, Resurs m.fl. försöker få ett samtal till stånd, men varken Axén eller Husmark är beredda att stå till svars.

Snälla politiker, vet ni inte att politker som inte vill svara inte är trovärdiga?

Idag kan man läsa en ny artikel som innehåller ingenting utom felaktigheter eller så låtsas Axén och Husmark att de inte förstå, aldrig har varit ute på nätet, aldrig sett de sjukas nätverk, aldrig fått en protestlista, inte vet om redan utförsäkrade och antagligen inte har läst remissvaren.

Vi rekordsatsa för att få sjukskrivna i arbete

Det är inte sjukskrivna ni har att göra med utan det är sjuka ni har att göra med!
Rätt rubrik hade varit: Vi rekordsatsa för att få sjuka i arbete.
Ooops… det låter väl lite fel i era öron men rätt i de sjukas öron!

Det låter strålande att ni ”rekordsatsar” men varför utförsäkrar ni alla först innan ni börjar med experimentet ”introduktionsprogram”?
Låt alla behålla sin sjukpenning/ersättning så länge, låt de gå det där introduktionsprogrammet (om de nu orkar) och därefter kan man besluta hur det ska fortsätta med de sjuka.

Det hade varit trovärdigt men det som ni har hittat på är rena rama katastofen för de flesta sjuka.

Och vad får vi läsa idag? Ju…..

Oron att stå utan pengar är obefogad – skyddsnätet finns kvar

Tycker inte att man kan kalla 223:- kr per dag före skatt för skyddsnät. Det räcker många gånger inte ens för hyran. Är det skäligt?

Nu fortsätter vi arbetet med att göra det möjligt för människor som varit sjukfrånvarande att få ett friskare liv och komma tillbaka till arbetsgemenskapen.

Fel är: Människor som har varit sjukfrånvarande.
Rätt år: Människor som är sjuka!

Fel är: att få ett friskare liv genom att komma tillbaka till arbetsgemenskapen.
Rätt är: Sjuka är hemma för att de p.g.a. sjukdom inte kan arbeta.
De är inte hemma för att bli sjuka!

Ända sedan rehabiliteringskedjan beslutades i riksdagen för snart ett och ett halvt år sedan har vi varit tydliga med att personer som har nått den bortre gränsen (…) ska erbjudas aktivt stöd och hjälp ….

Ni har aldrig varit tydliga. De sjuka ni pratar om behöver först stöd och hjälp med att bli friska.
Ni ”erbjuder” inte introduktionsprogrammet, ni tvingar sjuka in i det. Får man ett erbjudande har man ett val!

Trots denna tydlighet har oppositionen med alla medel försökt skapa oro….

Det är inte oppositionen som skapar oro ”med alla medel”?? utan det är ni Gunnar Axén och C. Husmark Pehrsson som skapar den oron.
Vi pratar inte om det som oppositionen tänker göra utan vi pratar om vad ni! kommer att göra!

Remissvaren ger till övervägande del en positiv bild av förslagen, med ett fåtal förslag till förändringar…

Remissvaren var övervägande negativa!

Remissvar från FK: Försäkrinskassan/press klicka på 2009-10-05 ”Presseminariet Aktuellet i sjukförsäkringen inför årsskiftet”. Läs själv!

Även TCO lämnade ett remissvar som inte var nådigt.

Säg som det är, var ärliga.
Varje sjuk människa får ett antal dagar att vara sjuk. Om man har oturen att läkaren inte kan bota människan kastas den ut ur försäkringen och är därmed ”sjuk och arbetslös”.
Det är sanningen bakom ”hjälp och stöd”.

Resursbloggen vet att berätta att

Inte blir det bättre av Anna Hedborgs utredning som menar att läkarna inte ska vara med i sjukskrivningsprocessen efter dag 180

Här har vi nått slutet av ”reformen” men de sjuka har hela tiden trott att sämre kan det inte bli och sämre blev det.

Sjukregler hit och dit

Man hinner inte med alla artiklar, påståenden och regeringens mantra om hur bra ”rehabilitationskedjan” fungerar.

I söndag skrev Anders Linder i SvD Europas sjuke man kvicknar till

Rena rama plåga att läsa det. Känns som om han fick texten hemskickat från regeringen. Jag känner igen en hel del meningar som jag har läst om och om igen tidigare.

Idag kan man läsa en reaktion på Linders artikel på Newsmill.
Regeringens rehabilitaionskedja är ohållbar för individen och ineffektiv för sjukförsäkringen

Även Utredarna tar upp det och Ett Hjärta Rött 

Man blir så trött av alla dessa upprepade meningar som levereras med jämna mellanrum utan anknytning till verkligheten.
Gunnar Axén kommenterade namnlistan mot sjukskrivningsreglerna med orden: Det finns inga belägg för det.

Jag säger detsamma. Det finns inga belägg för det du påstår Gunnar Axén och C. Husmark Pehrsson. Visar oss människor som har varit med om all den hjälpen som ni pratar om. Var är dem och var är dem som utförsäkrades?
De är alla friska och jobbar nu, eller?

Vi vill inte bara veta hur många som fick lämna försäkringen utan också vad som har hänt med dem! Kallas också för konsekvensutredning!

Vem är det som ljuger?

Det pågår ett krig i Sverige. Socialförsäkringskrig!

Igår hade G. Axén (M) och C. Husmark Pehrsson (M) ett budskap till svenska folket:

Sossarna har köpt hela vår sjukskrivningsreform

Jag blir fullständigt vansinnigt på Axéns tjat om hur bra det gick, hur bra det går och hur bra det kommer att gå om jag samtidigt läser horribla exempel av konsekvenserna i verkligheten.

Jag blir fullständigt vansinnigt när sjuka människa helt plötsligen hamnar hos arbetsförmedlingen och därmed är arbetslösa fast de i själva verket är sjuka.

Jag blir fullständigt vansinnigt när jag läser om arbetslivsinriktad rehabilitering till dem som har förbrukat sina sjukpenningdagar! Vi pratar om många sjuka som inte kan rehabiliteras av sjukvården. Hur ska arbetsförmedlingen bota dem?

Jag blir fullständigt vansinnigt när jag läser att Axén påstår att sjuka som förr hade tidsbegränsad sjukersättning försattes i utanförskap med ständigt oro om den förlängas eller ej.
Vad tror han hur oroliga sjuka är idag när de tittar på hur de ”tillåtna” sjukdagar tar slut, oavsett hur de sjuka mår? Det är ren psykisk tortur om man dessutom vet att man tas ifrån sin sjukpenning, ska gå ett 3 månaders introduktionsprogram med en ersättning som inte ens täcker hyran.

Ja, idag kan man sova lugnt man vet i alla fall när man kastas ut och man vet att man förlorar både sjukpenning och andra försäkringar som är knytna till Fk.
Socialbidrag är nog det sista steget i utanförskap Gunnar Axén, tror du inte det?

Och så avsluter Axén det hela med
”På detta sätt skapar vi en trygg väg tillbaka till arbetslivet” 👿

Till sist påstår han att Socialdemokraterna accepterar nu hela deras rehabilitationskedja och ”utfasning” av den tidsbegränsade sjukersättningen.

Förresten undrar jag var har CHP tagit vägen? Det är Axén som dyker upp titt som tätt nu men Husmark lyser med frånvaro. Är det inte hon som är socialförsäkringsminister och som har ansvar för det som händer?

Hur som haver så svarade Veronika Palm på Axéns påståenden.

Moderaterna ljuger om vår politik

Hon skriver mycket om arbetslinjen och rehabilitering tillbaka i arbetslivet.
De sjuka har inget emot att få rehabilitering (vad det nu kan betyda), alla sjuka skulle helst bli friska och tjäna ordentligt med pengar igen.

Men hon säger också att de som är sjuka ska få vara sjuka så länge det behövs. Det låter väl bra.

Vad jag däremot skulle vilja veta är:

Vad exakt menas med rehabilitering av sjuka som antagligen inte heller syftar på att sjuka ska bli friska utan att ? man ska ut och arbeta trots sjukdom, vill säga – arbetsoförmåga?

Vem kommer att bedöma om man är sjuk eller ej, vill säga, om och hur mycket arbetsförmåga en sjuk männska har?
Blir det nya, humanare regler eller är det samma bedömningssätt som idag?

”Den som är sjuk får ha kvar sin sjukpenningersättning” har vi hört förr som inte var sant utan det är endast de som behöver ”omfattande” vård i hemmet eller ligger på sjukhus.